کد خبر: ۹۲۳
تاریخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۳۹۶ - ۱۹:۲۷
پس از اعلام اسامی هیئت داوران جشنواره فیلم فجر ،قضاوت ها در مورد این ترکیب آغاز شد.
در نقد آقای دکتر خجسته گفتند که ایشان استاد دانشگاه است و تخصص او صرفا در حوزه ی رادیو ست و با سینما آشنایی ندارد.

 حسن آقا بیش از ۱۰ سال معاون من در رسانه ملی بوده است. یک شخصیت فکری و نظریه پرداز با دیدگاه های راهبردی در حوزه رسانه. این که مشخصاً به دلیل حضور طولانی اش در رادیو با این حوزه هم آشنایی ویژه دارد، مزید بر دیگر نقاط مثبت او است .

 قاعدتا در هیئت داوران باید افراد متفکر و آشنا با فلسفه هنر و رسانه حضور داشته باشند تا نگاه جامع‌تری در ارزیابی فیلم ها به وجود آید. به همین دلیل حضور ایشان در هیئت داوری مثبت و دارای توجیه منطقی است.

 اما نسبت آقای خجسته با مقام معظم رهبری، در یک داوری پرچالش و پر حرف و حدیث بر اساس تجربه سالهای قبل، کار او را سخت می کند.

 ایشان برادر همسر بزرگوار رهبری هستند و در این روزها شاهد هستیم که بداندیشان ، به هر بهانه‌ای تلاش می کنند تا با نسبت دادن برخی افراد و یا اشکالات و خطاها به ایشان چهره نورانی شان را مورد علامت سوال دهند.
در حالی که شأن و رفتار رهبری معظم اجل از همه این نسبت هاست.

 اگر من جای آقای خجسته بودم این مسئولیت را نمی‌پذیرفتم.

 برخی می گویند حضور ایشان که در نهایت به دفاع از آراء داوران ختم می شود ،به نوعی هزینه کردن از رهبری است و برخی دیگر هم این حضور را به گونه ای دیگر با هدف کنترل و هدایت دیگر اعضا تحلیل می‌کنند!
همه این گمانه زنی ها نادرست است ولی ظاهرا افکار عمومی هم قدری مهم است !

 معتقدم رهبری در عین اقتدار مظلوم هستند. نباید با برخی تصمیمات و رفتارها، هزینه ی غیر موجه متوجه ایشان شود.

 عکس مربوط به دیدار میهمانان خارجی جشنواره بین المللی رادیو با مقام معظم رهبری است.